2024.05.13 (월)

  • 맑음속초13.5℃
  • 맑음8.9℃
  • 맑음철원9.2℃
  • 맑음동두천10.0℃
  • 맑음파주8.2℃
  • 맑음대관령3.5℃
  • 맑음춘천9.2℃
  • 맑음백령도11.8℃
  • 맑음북강릉14.0℃
  • 맑음강릉13.3℃
  • 맑음동해15.9℃
  • 맑음서울13.1℃
  • 맑음인천13.5℃
  • 맑음원주11.6℃
  • 맑음울릉도14.6℃
  • 맑음수원11.3℃
  • 맑음영월9.3℃
  • 맑음충주9.0℃
  • 맑음서산9.6℃
  • 맑음울진12.0℃
  • 맑음청주12.8℃
  • 맑음대전10.9℃
  • 맑음추풍령11.6℃
  • 맑음안동11.3℃
  • 맑음상주13.5℃
  • 맑음포항14.6℃
  • 맑음군산10.3℃
  • 맑음대구13.7℃
  • 맑음전주11.7℃
  • 맑음울산13.2℃
  • 맑음창원16.0℃
  • 맑음광주12.3℃
  • 맑음부산14.6℃
  • 맑음통영14.3℃
  • 맑음목포13.3℃
  • 맑음여수14.7℃
  • 맑음흑산도13.4℃
  • 맑음완도12.8℃
  • 맑음고창8.7℃
  • 맑음순천10.8℃
  • 맑음홍성(예)10.2℃
  • 맑음9.2℃
  • 맑음제주14.1℃
  • 구름조금고산14.4℃
  • 구름조금성산14.8℃
  • 구름조금서귀포13.7℃
  • 맑음진주9.4℃
  • 맑음강화10.1℃
  • 맑음양평11.8℃
  • 맑음이천10.4℃
  • 맑음인제8.3℃
  • 맑음홍천8.9℃
  • 맑음태백6.1℃
  • 맑음정선군6.6℃
  • 맑음제천8.1℃
  • 맑음보은8.8℃
  • 맑음천안9.0℃
  • 맑음보령9.1℃
  • 맑음부여8.9℃
  • 맑음금산8.3℃
  • 맑음10.4℃
  • 맑음부안10.7℃
  • 맑음임실8.1℃
  • 맑음정읍8.9℃
  • 맑음남원9.7℃
  • 맑음장수6.8℃
  • 맑음고창군8.4℃
  • 맑음영광군8.9℃
  • 맑음김해시14.6℃
  • 맑음순창군9.3℃
  • 맑음북창원14.3℃
  • 맑음양산시11.9℃
  • 맑음보성군11.2℃
  • 맑음강진군12.4℃
  • 맑음장흥9.1℃
  • 맑음해남12.3℃
  • 맑음고흥10.3℃
  • 맑음의령군9.5℃
  • 맑음함양군8.6℃
  • 맑음광양시12.1℃
  • 맑음진도군14.5℃
  • 맑음봉화7.8℃
  • 맑음영주10.5℃
  • 맑음문경14.4℃
  • 맑음청송군7.6℃
  • 맑음영덕11.3℃
  • 맑음의성8.8℃
  • 맑음구미13.1℃
  • 맑음영천10.0℃
  • 맑음경주시11.5℃
  • 맑음거창8.7℃
  • 맑음합천9.8℃
  • 맑음밀양12.5℃
  • 맑음산청10.2℃
  • 맑음거제12.6℃
  • 맑음남해13.2℃
  • 맑음11.8℃
기상청 제공
세입자가 동물을 기를 권리? 집주인은 강력 반대! '현재 논쟁 중인 동물법'
  • 해당된 기사를 공유합니다

꼬리뉴스

세입자가 동물을 기를 권리? 집주인은 강력 반대! '현재 논쟁 중인 동물법'

 

'집주인이 반려동물 키우지 못하게 합니다. 동물을 내보내던지 저보러 방을 빼든지 하래요.'


이와 같은 고민은 우리가 흔히 주변이나 인터넷에서 들어봤을 법한 얘기입니다. 

 

batch_01.jpg

 

영국에서는 세입자들의 이러한 고민을 해결하기 위해 '세입자가 반려동물을 기를 수 있는 권리'에 대한 법안을 추진 중입니다.


'세입자가 동물을 기를 권리'는 가족 같은 반려동물과의 이별을 막고 유기동물 수를 줄인다는 긍정적 효과가 있을 것으로 보입니다. 하지만 역시나 이에 대한 논쟁과 반발이 굉장히 거셉니다.

 

 

batch_02.jpg

 

집주인들은 '세입자가 동물을 기를 권리'를 반대하며, 세입자들이 동물을 허용하는 아파트를 알아볼 문제이지 이것을 임대인들에게 강제할 것은 아니라는 의견입니다.


집주인은 자신의 소유재산을 타인에게 빌려주는 만큼, 그 조건 또한 집주인 개인의 자유에 맡겨야 한다는 것인데요.


이 정책은 반려동물을 키우는 사람들에게는 희소식이지만, 동물을 원치 않는 집주인의 자유의사를 완전히 무시하는 처사라는 비판에 직면했습니다.

 

 

batch_03.jpg

 

영국 내에서 이 법안에 대한 찬반 논란이 거세지자, 영국 롬 포드 하원 의원은 "세입자들이 이 권리를 갖기 위해서는 반려동물이 예방접종, 마이크로칩, 사회화 교육 여부 등의 테스트를 통과해야 한다"며 집주인들을 달랬습니다.


하지만 그럼에도 이 법안에 대한 우려는 끊이질 않고 있는데요. 바로 임대료가 전체적으로 상승할 것이라는 전망입니다. 


집주인이 반려동물을 거부하는 가장 큰 이유 중 하나는 청결과 시설 파손 문제 등이 가장 큰데요. 반려동물을 키우는 세입자를 의무적으로 받아야 할 경우, 관리비나 시설 유지비 등이 인상할 수 있다는 것입니다. 


문제는 반려동물을 키우지 않는 세입자들의 임대료 또한 함께 인상될 가능성이 크다는 점입니다.

 

 

batch_04.jpg

 

이 법안은 아직 통과되지 않은 상태이지만, 통과될 가능성이 매우 높은 것으로 전망됩니다. 프랑스, 벨기에, 독일, 스위스 등에서도 비슷한 법안이 이미 통과되었다고 합니다.


꼬리스토리도 누구보다 반려동물을 사랑하지만 누군가의 권리를 침해하면서까지 법으로 강제할 사항은 아니라고 생각합니다. 또한, 위 문제로 반려동물과 이별하는 사람은 애초에 반려동물 키워서는 안 될 사람이며, 이러한 법안이 아니더라도 언제든지 반려동물을 유기할 잠재성이 크다고 생각하기 때문입니다.


이를 법으로 강제할 것이 아니라 반려동물을 받아들이는 집주인의 자유 선택에 따라 추가 요금을 받는 게 더 합리적으로 보입니다. 영국뿐만 아니라, 수많은 유럽 국가가 이런 법안을 통과시키는 추세라니 조금 의아하다는 생각이 드는데요.


여러분은 이번 법안에 대해 어떻게 생각하시나요?


글 제임수

사진 Pixabay


© 꼬리스토리, 무단전재 및 재배포 금지


  '집주인이 반려동물 키우지 못하게 합니다. 동물을 내보내던지 저보러 방을 빼든지 하래요.' 이와 같은 고민은 우리가 흔히 주변이나 인터넷에서 들어봤을 법한 얘기입니다.      영국에서는 세입자들의 이러한 고민을 해결하기 위해 '세입자가 반려동물을 기를 수 있는 권리'에 대한 법안을 추진 중입니다. '세입자가 동물을 기를 권리'는 가족 같은 반려동물과의 이별을 막고 유기동물 수를 줄인다는 긍정적 효과가 있을 것으로 보입니다. 하지만 역시나 이에 대한 논쟁과 반발이 굉장히 거셉니다.       집주인들은 '세입자가 동물을 기를 권리'를 반대하며, 세입자들이 동물을 허용하는 아파트를 알아볼 문제이지 이것을 임대인들에게 강제할 것은 아니라는 의견입니다. 집주인은 자신의 소유재산을 타인에게 빌려주는 만큼, 그 조건 또한 집주인 개인의 자유에 맡겨야 한다는 것인데요. 이 정책은 반려동물을 키우는 사람들에게는 희소식이지만, 동물을 원치 않는 집주인의 자유의사를 완전히 무시하는 처사라는 비판에 직면했습니다.       영국 내에서 이 법안에 대한 찬반 논란이 거세지자, 영국 롬 포드 하원 의원은 "세입자들이 이 권리를 갖기 위해서는 반려동물이 예방접종, 마이크로칩, 사회화 교육 여부 등의 테스트를 통과해야 한다"며 집주인들을 달랬습니다. 하지만 그럼에도 이 법안에 대한 우려는 끊이질 않고 있는데요. 바로 임대료가 전체적으로 상승할 것이라는 전망입니다.  집주인이 반려동물을 거부하는 가장 큰 이유 중 하나는 청결과 시설 파손 문제 등이 가장 큰데요. 반려동물을 키우는 세입자를 의무적으로 받아야 할 경우, 관리비나 시설 유지비 등이 인상할 수 있다는 것입니다.  문제는 반려동물을 키우지 않는 세입자들의 임대료 또한 함께 인상될 가능성이 크다는 점입니다.       이 법안은 아직 통과되지 않은 상태이지만, 통과될 가능성이 매우 높은 것으로 전망됩니다. 프랑스, 벨기에, 독일, 스위스 등에서도 비슷한 법안이 이미 통과되었다고 합니다. 꼬리스토리도 누구보다 반려동물을 사랑하지만 누군가의 권리를 침해하면서까지 법으로 강제할 사항은 아니라고 생각합니다. 또한, 위 문제로 반려동물과 이별하는 사람은 애초에 반려동물 키워서는 안 될 사람이며, 이러한 법안이 아니더라도 언제든지 반려동물을 유기할 잠재성이 크다고 생각하기 때문입니다. 이를 법으로 강제할 것이 아니라 반려동물을 받아들이는 집주인의 자유 선택에 따라 추가 요금을 받는 게 더 합리적으로 보입니다. 영국뿐만 아니라, 수많은 유럽 국가가 이런 법안을 통과시키는 추세라니 조금 의아하다는 생각이 드는데요. 여러분은 이번 법안에 대해 어떻게 생각하시나요? 글 제임수 사진 Pixabay © 꼬리스토리, 무단전재 및 재배포 금지

인기기사